《表2 不同动态心电记录方式的诊断率估计值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《2017 ISHNE/HRS动态心电图和体外心电监测/远程监测专家共识(1):动态心电监测方法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在选择合适的监测设备时，须考虑设备的诊断能力、监测和危险分层的准确性，同时考虑成本效益、患者接受度、自动化程度、地方可行性和经验等，以及症状发生频率、整体病情评估和发生致命性心律失常的可能性（表1和表2）。MCT的优势在于能够提供实时、全面的数据而无须患者参与数据传输过程。与AECG记录仪不同，这些设备可以立即传输信息；与循环事件记录仪相比，它们可以收集更多信息，并能克服数据传输的一些技术难题，支持远程数据传输；而由此得到的大量的实时数据能带来比标准设备更高的诊断率，但同时也要求临床医师随时查看大量心电信息，这潜在地增大了其工作负荷。相反，标准AECG监测仪和循环记录仪价格低廉且易于使用。根据对ECG分辨率的不同需求，可相应地选择采用Holter还是贴片式电极。表3总结了AECG技术的主要优点和局限性。