《表1 179例患者 (358侧大脑半球) 三种FVH评分方法评分者间的一致性分析Tab.1 The inter-observer agreement of three FVH scoring met

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《缺血性脑血管病患者FLAIR血管高信号征三种评分方法的一致性研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

Lee评分法、Olindo评分法、Olindo评分法（分组）、ASPECT改良评分法、ASPECT改良评分法（分组）3名评分者间评分的符合率分别为68.7%、26.0%、51.12%、41.1%、60.1%。各评分项目的平均Kappa系数分别为0.652、0.304、0.530、0.427、0.612（P<0.001），Kendall相关系数分别为0.882、0.924、0.900、0.920、0.909（P<0.001）。结果提示，Lee评分法评分者间的符合率最高，Kappa系数最高，具有高度一致性。Olindo评分法和ASPECT改良评分法（不分组）评分者间的一致性分别为低度、中度，进行分组后，ASPECT改良评分法评分者间的具有高度一致性，而Olindo评分法分组后则具有中度一致性。组间相关系数Kendall系数显示，三种方法评分者间均具有显著关联程度（r值接近或大于0.9；表1）。