《表3 下消化道症状评分阳性组和阴性组患者肠系膜上动脉内径比较 (mm)》

《表3 下消化道症状评分阳性组和阴性组患者肠系膜上动脉内径比较 (mm)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《2型糖尿病患者下消化道症状评分与肠系膜上动脉血流动力学改变的关系研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

阳性组患者肠系膜上动脉起始部内径以及一级分支处内径均较阴性组患者有增加趋势，但无统计学差异。而二级分支处阳性组患者的管径比阴性组有了显著的增加。见表3ㄢ

图表编号XD0076350300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.01
作者司文、郭壮、赵连礼、栾红、周炜、王蓓蓓、陈新焰、苏本利
绘制单位胜利油田中心医院、胜利油田中心医院、胜利油田中心医院、胜利油田中心医院、胜利油田中心医院、胜利油田中心医院、胜利油田中心医院、大连医科大学附属第二医院内分泌科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组干预前后阳性和阴性症状量表焦虑、紧张、先占观念3个条目评分比较（分，)》2020.07.15
  2. 《表3 尿蛋白阴性组和尿蛋白阳性组患者Scr、BUN、RBP和CysC阳性情况比较[n(%)]》2020.05.14
  3. 《表2 阳性推拿组、阴性推拿组治疗前后颈性眩晕症状与功能评分比较》2020.02.28
  4. 《表1 阳性药物组、阴性药物组治疗前后颈性眩晕症状与功能评分比较》2020.02.28
  5. 《表1 两组一般资料比较：老年患者肠系膜上动脉钙化性病变CT影像学特征及临床分析》2020.07.20
  6. 《表2 两组患者治疗前后幻听量表评分AHRS、认知功能MMSE评分、阳性和阴性症状量表PANSS评分和生活质量比较[（±s），分]》2020.06.21
  7. 《表3 两组患者幻听量表评分降低50%的时间、阳性和阴性症状量表降低50%的时间比较[（±s),d]》2020.06.21
  8. 《表1 Hp阳性组和阴性组镜下诊断因素的比较[例（构成比，%）]》2020.02.10
  9. 《表1 两组患者治疗前后精神症状评分、阳性和阴性症状量表评分比较(±s,分)》2019.11.20
  10. 《表2:ADHD阳性组和阴性组在10项绘画特征的出现频率上的差异》2020.02.01
  11. 《表2:ADHD阳性组和阴性组在10项绘画特征的出现频率上的差异》2020.02.01
  12. 《表1 Hp阳性组和Hp阴性组患者的上消化道出血情况比较[例(%)]》2019.11.10
  13. 《表3 首发精神分裂症状病人阳性组和阴性组及健康对照组不同时间段S100-β和PRL水平与PANSS评分的相关性分析》2019.11.05
  14. 《表2 首发精神分裂症状病人阳性组和阴性组及健康对照组不同时间段血清蛋白因子浓度比较/±s》2019.11.05
  15. 《表1 首发精神分裂症状病人阳性组和阴性组及健康对照组一般资料比较》2019.11.05
  16. 《表3 表现有各类症状的患者中RSI评分阳性及阴性的例数分布比较》2019.06.18
  17. 《表2 下消化道症状评分阳性组和阴性组患者临床表现比较[例 (%) ]》2019.07.01
  18. 《表4 下消化道症状评分阳性组和阴性组患者肠系膜上动脉血流动力学比较》2019.07.01
  19. 《表1 下消化道症状评分阳性组和阴性组患者一般资料比较》2019.07.01
  20. 《表1 两组患者治疗前后阳性和阴性症状评分比较 ()》2019.01.10

随机翻阅

《表1 调查对象人数：连云港市小学生学习游泳的现状调查与对策研究》 《表2 协议死亡时间对比：一种新型能耗优化的无线传感器网络成簇算法》 《表2 实验前测试成绩t检验》 《表6 单位面积增量成本：装配式混凝土建筑的增量成本模型研究》 《表1 学期初两个女生班的身体条件比较》 《表4 银行吸收存款能力与理财产品募资的关系》 《表3 样本企业规模构成》 《表1 圣路易斯社区学院教师队伍结构》 《表1《明镜》周刊国际版涉华报道 (2017年1月1日~11月15日)》 《表3 三组学生理论测试比较》