《表3 2组随访期间死亡原因比较 (n，%，n=134)》

《表3 2组随访期间死亡原因比较 (n，%，n=134)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《两种放疗方案下老年食管癌病人的生存状况对比》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与LCB-IMRT组比较，**P<0.01

随访1年，SIB-IMRT组总死亡率显著低于LCB-IMRT组（χ2=9.782，P=0.003），见表3。

图表编号XD0076299000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.20
作者李季、阮有民、孙小虎、刘恒
绘制单位辽宁省肿瘤医院胸部放疗科、辽河油田总医院肿瘤放疗科、辽宁省肿瘤医院胸部放疗科、辽河油田总医院肿瘤放疗科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组随访期间疾病复发率比较[n(%)]》2020.11.28
  2. 《表2 两组患者病程、死亡原因、诊断类型比较[n(%)]》2020.10.01
  3. 《表3 两组患者随访期间血清h CG转阴情况的比较[n(%)]》2020.10.08
  4. 《表3 两组随访期间生存和复发转移情况比较[n(%)]》2020.10.18
  5. 《表4 2组随访期间心血管不良事件比较[n;百分率 (%) ]》2018.06.15
  6. 《表5 代谢综合征组与非代谢综合征组患者随访期间死亡和MACE发生率比较[n(%)]》2020.06.15
  7. 《表3 两组患者住院和随访期间发生主要心脏事件的比较（n,%)》2020.07.20
  8. 《表3 两组随访期间发生的并发症情况比较[n(%)]》2020.03.15
  9. 《表2 两组患者随访期间肿瘤复发及进展情况比较（n/%）》2019.06.30
  10. 《表2 两组随访期间不良心血管事件发生情况比较（n,%)》2019.11.20
  11. 《表3 随访期间两组不良心血管事件发生情况比较[n(%)]》2019.09.10
  12. 《表2 两组患者住院期间并发症、出院时和随访3个月情况比较[n(%)]》2019.09.01
  13. 《表4 两组患者随访期间疗效比较[n (%) ]》2019.08.10
  14. 《表1 2组治疗期间急性不良反应发生情况比较 (n，%，n=134)》2019.08.20
  15. 《表1 随访期间两组患者脑卒中的发生情况和死亡情况[n (%) ]》2019.04.01
  16. 《表3 两组患者随访期间不良反应及生存率比较[n (%) ]》2019.03.28
  17. 《表2 两组患者随访期间MACCE发生率比较[n (%) ]》2019.01.15
  18. 《表3 两组患者随访期间生存率的比较[n (%) ]》2018.06.30
  19. 《表3 两组患者随访期间不良事件发生率比较 (n)》2018.12.15
  20. 《表4 随访1年后死亡原因及死亡人数统计[n (%) ]》2018.06.15

随机翻阅

《表1 造模72小时血糖情况（±s,mmol/L)》 《表5 吊机组合疲劳损伤：半潜式起重拆解平台重型吊机基座疲劳损伤分析》 《表3 2018年各区县拥有注册商标合作社数量排序》 《表1 四次短时强降水过程典型个例概况》 《表4 OsNramp5基因敲除对株高、产量性状的影响》 《表1 两组患者结肠癌发生率比较》 《表1 30份血液标本的血型结果判定分析》 《表2 牛毛皮和马毛皮区别函数未知样验证结果》 《Table 3 Assessment indicator system of WSCC and corresponding formulas of catastrophe models》 《表3 报道地域：论司法公开的价值取向——对《人民法院报》409篇报道及评论的分析》