《表1 0 董事长上山下乡经历与会计稳健性:Placebo test》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《董事长上山下乡经历与会计稳健性》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:同表2

如果模型（5）的回归结果在董事长出生年份分布的任何情形下都一样，那么以董事长出生年份定义上山下乡经历所得结果的显著性就失去了统计意义，也就无法得出董事长上山下乡经历与会计稳健性显著负相关的研究结论。因此，本文进行了Placebo test检验，将知青董事长的出生年份区间变更为原定义区间（1947—1961年）的前5年（1942—1946年）和后5年（1962—1966年），并设置虚拟变量Dummy，若董事长的出生年份分布于1942—1946年和1962—1966年，Dummy取值为1，否则取值为0。本文用Dummy替换模型（5）中的Zhiqing变量重新进行回归，结果如表10所示。可以看出，无论是出生于1947年前5年的董事长，还是出生于1961年后5年的董事长，全样本的回归系数均不存在1%水平上显著正相关的结果。在国有企业子样本中，仅列（2）的结果在10%的水平上显著正相关，但列（5）并未出现这样的结果。可见，采用出生年份定义董事长上山下乡经历所得的显著性结果具有统计意义，研究结论并未受到其他因素或噪音的干扰。此外，表10列（1）的回归结果并未达到显著的水平，即本文的处理效应在出生于1942—1946年的董事长样本中并未出现，这为我们排除董事长年龄对研究结论的影响提供了一定的经验证据。