《表2 对比分析表：不同土岩比地表沉陷特征数值模拟分析》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
该矿区为厚松散层薄基岩型地层，与固定基岩厚度松散层厚度为130 m的模拟地层情况相对应，将模拟结果与实测结果进行对比分析，如表2.
| 图表编号 | XD0075425900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.01 |
| 作者 | 叶帅飞、王辉、杨修歌 |
| 绘制单位 | 河南理工大学土木工程学院、河南理工大学土木工程学院、河南理工大学土木工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 数值计算模拟方案：不同回采方式下地表沉陷特征UDEC数值分析》2020.09.20
- 《表3 观测站布置概况：不同回采方式下地表沉陷特征UDEC数值分析》2020.09.20
- 《表6 下胡杨沟泥石流FLO-2D数值模拟运动特征值对比分析》2020.10.01
- 《表1 地表沉陷预计参数：超前斜撑排桩支护的力学特性与分析设计》2020.12.01
- 《表2 能谱分析结果：基于Logistic时间函数地表动态沉陷预测及优化求参研究》2020.12.25
- 《表4 地表沉陷预测结果：“三下”煤炭开采及地表变形预测分析》2020.01.01
- 《表1 岩层物理力学参数：矿区地表沉陷实测影响参数分析及非主断面监测反演模型比对验证》2020.05.20
- 《表1 覆岩分布特征：东沟兰州湾煤矿地表沉陷预测数值分析》2020.06.18
- 《表1 物理力学计算参数：西南成品油管道地表堆载作用下的管道安全数值模拟分析》2020.05.01
- 《表2 不同工况下波要素：珊瑚礁上防波堤波浪爬高的数值模拟与特征分析》2020.05.01
- 《表1 实验数据列表：基于SBAS-InSAR技术的矿区地表沉陷监测与分析》2019.12.05
- 《表1 各土层物理参数：综合管廊开挖引起的地表沉降数值模拟对比》2019.09.18
- 《表3 力学试验数据：空区处理与残矿回采对围岩及地表影响的数值模拟分析》2019.02.25
- 《表2 声波试验数据：空区处理与残矿回采对围岩及地表影响的数值模拟分析》2019.02.25
- 《表1 空区面积统计：空区处理与残矿回采对围岩及地表影响的数值模拟分析》2019.02.25
- 《表2 不同土岩比地层隧道及地表最大竖向位移》2019.02.20
- 《表1 工况汇总：土岩复合地层区间隧道爆破施工数值模拟研究》2019.01.10
- 《表1 煤矿地表移动参数：陕北矿区煤炭开采沉陷实测参数分析》2019.12.01
- 《表1 煤矿地表移动参数：陕北矿区煤炭开采沉陷实测参数分析》2019.12.01
- 《表1 煤岩力学参数：村庄下充填开采地表沉陷的数值模拟》2018.01.01