《表2 不同补汽阀开启点热经济性比较different steam valve opening point》

《表2 不同补汽阀开启点热经济性比较different steam valve opening point》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《1000 MW深度调峰机组热力系统优化研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

热平衡分析计算如表2所示,结果表明:相对于补汽阀开启点定为汽机最大连续出力(turbine maximum continue rate,TMCR)工况方案,100%工况热耗减少了11 kJ/(kW?h),75%汽机热耗验收工况(turbine heat acceptance,THA)热耗相对减少12 kJ/(kW?h),50%THA工况热耗相对减少19 kJ/(kW?h)。