《表2 不同补汽阀开启点热经济性比较different steam valve opening point》
热平衡分析计算如表2所示,结果表明:相对于补汽阀开启点定为汽机最大连续出力(turbine maximum continue rate,TMCR)工况方案,100%工况热耗减少了11 kJ/(kW?h),75%汽机热耗验收工况(turbine heat acceptance,THA)热耗相对减少12 kJ/(kW?h),50%THA工况热耗相对减少19 kJ/(kW?h)。
图表编号 | XD0074712200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.06.30 |
作者 | 王林、伍刚、张亚夫、高景辉、王红雨、孟颖琪 |
绘制单位 | 西安热工研究院有限公司、西安热工研究院有限公司、西安热工研究院有限公司、西安热工研究院有限公司、西安热工研究院有限公司、西安热工研究院有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |