《表1 两组患者头晕症状及心理状态比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
在就诊前，两组患者的头晕频次、持续时间，SAS、SDS评分无显著差异，经护理干预后，观察组患者的头晕频次显著少于对照组，持续时间短于对照组，SAS、SDS评分均显著低于对照组，组间差异均具有统计学意义（P<0.05）。具体见表1.
| 图表编号 | XD0074615900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.08 |
| 作者 | 刘恋、庄磊 |
| 绘制单位 | 上海交通大学医学院附属仁济医院、上海交通大学医学院附属仁济医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表4 两组患者不良生活习惯及精神心理状态比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYX202020075_02600.gif)
相关图表
- 《表3 两组头晕症状缓解时间、每日睡眠增加1 h的时间比较（d,±s)》2020.09.20
- 《表2 两组护理前后头晕症状积分、脑血流速比较（±s)》2020.09.20
- 《表4 两组患者护理前、后的生活质量及心理状态比较（n=150,±s，分）》2021.03.01
- 《表3 两组患者护理前、后的生活质量及心理状态评分比较（n=61,±s，分）》2021.03.01
- 《表4 两组患者护理前、后心理状态及生活质量比较（n=60,±s，分）》2021.01.11
- 《表4 两组患者不良生活习惯及精神心理状态比较[n(%)]》2020.10.25
- 《表3 两组患者护理前、后的心理状态及生活质量比较（n=39,±s，分）》2020.12.01
- 《表3 两组患者干预前、后的睡眠质量、自我效能感及心理状态评分比较（±s，分）》2020.08.01
- 《表5 两组患者治疗前、后心理状态及生存质量评分比较（n=58,±s，分）》2020.07.11
- 《表3 两组患者睡眠质量及心理状态评分比较(分，x±s)》2020.04.20
- 《表3 两组患者治疗前、后的皮损评分及心理状态比较（n=47,分）》2020.02.11
- 《表1 两组一般资料比较：延续性心理干预对急诊经皮冠状动脉介入治疗心肌梗死患者的心理状态及血管内皮功能的影响》2020.01.01
- 《表2 125例慢性主观性头晕患者头晕相关症状分布》2020.03.05
- 《表1 两组一般资料比较：基于同感心理论的心理护理对精神分裂症患者心理状态及服药依从性的影响》2020.03.25
- 《表2 两组BPPV患者治疗1个月内的残余头晕症状发生情况》2019.09.25
- 《表3 两组患者头晕症状消失时间、乏力嗜睡消失时间比较 (±s, d)》2019.07.01
- 《表3 两组患者的症状缓解情况、心理状态及其生活质量（±s)》2019.09.01
- 《表1 两组患者护理前后头晕情形发作的频率及每次头晕情形的发作时间比较 (±s)》2019.01.20
- 《表2 两组突发性耳聋患者的心理状态评分及症状缓解时间 (±s)》2019.04.16
- 《表1 两组患者收缩压、心率及心理状态的比较[n(%)]》2019.11.01