《表1 描述性统计和组间比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《管理层认知偏差与内部控制信息披露行为选择——基于存在内部控制重大缺陷上市公司的两阶段分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：1.均值差异采用T检验，中位数差异采用Mann-Whitney检验；2.***p<0.01，**p<0.05，*p<0.1。

从表1可知，对外报告与未对外报告已存在重大缺陷公司管理层过度自信Mconf和管理层短视Myopia的程度，无论是在均值还是在中位数方面都存在显著差异。对于影响内部控制重大缺陷识别的各个控制变量而言，未对外报告已存在重大缺陷上市公司的管理层能力MgrlAbility的均值和中位数分别为-0.0047和-0.0015，而对外报告已存在缺陷公司MgrlAbility的均值和中位数分别为-0.0003和-0.0009，管理层能力MgrlAbility无论是在均值还是在中位数方面在两组样本中均存在显著的差异。未对外报告已存在缺陷上市公司其财务审计审计师行业专长Expert的均值为0.239，而对外报告已存在重大缺陷公司Expert的均值为0.388，存在显著差别。对于影响上市公司管理层内部控制缺陷披露的各个控制变量而言，除诉讼风险Risk之外，其余各个变量的均值或中位数在两组分样本间均存在不同程度的显著差异。该检验结果初步显示，具有越高管理能力的上市公司管理层以及具有行业专长的会计师事务所越能够识别出公司存在的内部控制重大缺陷，而管理层过度自信则不利于公司内部控制重大缺陷的识别；短视认知偏差大的公司管理层倾向于隐瞒已经存在的缺陷，而媒体监督较强和机构投资者持股比例较高的公司更倾向于披露已存在的缺陷。