《表8 区域创新对不同产业集聚的影响机制检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《产业集聚与区域创新的双向影响机制及检验——基于行业异质性视角的考察》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了考察实证结果的稳健性，本文在表5和表8中同时报告了静态面板固定效应模型和动态面板系统广义矩的估计结果，为了考察地区的差异，同时报告了分区域的估计结果。结果显示两类模型得到核心变量的估计系数正负号并未发生变化，只是显著性略有变化，这表明本文的估计结果十分稳健。表5的估计结果显示，交叉项lnvocal×tech、lninnov×dim和的估计系数均为正且在1%的统计水平上显著，这表明产业集聚强化了技术溢出、规模经济对区域创新的促进作用。即产业集聚通过技术溢出、规模经济对区域创新产生了正向促进作用，这一结果验证了本文的理论假设1。同时也发现，无论是全国样本还是东中西三大区域样本，规模经济与产业集聚交叉项估计系数明显大于技术溢出与产业集聚交叉项系数，这表明产业集聚通过规模经济对区域创新的促进作用明显大于通过技术溢出对区域创新的促进作用。对于同一交叉项系数而言，东部地区的估计值显著高于中西部地区，这也表明产业集聚通过规模经济对区域创新的促进作用在空间上呈现出东中西三大区域依次递减的趋势。当前中国高技术产业的规模经济效应的效应较为明显，随着中国各类高技术产业园区规模和数量的不断扩大，产业园区集聚了各类高素质的技术型人才，带动了当地的劳动生产率。而技术溢出效应相对较小，一方面，中国近年来对知识产权保护的重视程度越来越高，企业对创新知识的保护意识也越来越强；另一方面，这也反映出中国高技术行业企业间的交流和合作仍然有较大的提升空间。