《表3 两组患儿治疗前后症状、体征综合评分比较(±s,分)》

《表3 两组患儿治疗前后症状、体征综合评分比较(±s,分)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《推拿配合穴位点刺治疗小儿风热型外感发热临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与同组治疗前比较△P<0.05,与推拿组治疗后比较※P<0.05

治疗前两组患儿症状、体征综合评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前后两组患儿综合积分比较,差异有统计学意义(P<0.05),提示两组治疗均有效。治疗前后两组综合积分差值比较,差异有统计学意义(P<0.05),提示推拿配合穴位刺血治疗小儿外感发热临床疗效优于单纯推拿。见表3。