《表2 PEDro量表评分》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《高强度间歇训练对肥胖成人身体成分影响的meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

说明:条目1=受试者的纳入条件有具体说明；条目2=受试者被随机分配到各组；条目3=分配方式是隐藏的；条目4=就最重要的预后指标而言，各组基线相似；条目5=评估者实施盲法；条目6=85%以上的人进行至少一项主要结果的测量；条目7=意向治疗分析原则；条目8=至少一项主要结果的组间统计结

表2中6篇纳入研究的方法学质量评分为4-9分，平均得分5.8分。严格的来说，双盲RCT（随机对照试验）是最可靠的研究。但是由于现实问题，在干预期间很难对研究对象和实施治疗的治疗师全部设盲，所以本文没有应用这两项对文献进行质量评估。值得注意的是仅有一篇文献采用了分配隐藏[14]，评估者致盲[14]。2篇文献达到了85%置信区间[13，14]，2篇文献对未按分配方案接受治疗的受试者采用了意向治疗分析原则[13，14]。仅有2篇文献报导了损耗率分别为0%、16.67%[13，14]。无数据缺失的文献。