《表6 专家对球队排球意识水平的评价分值 (N=8)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
运行SPSS16.0的相关性分析，肯德尔和谐系数达0.8341，表明八位专家对评价标准的理解较为一致，对球队排球意识表现的评价结果较为一致，评价标准的客观性较强。
| 图表编号 | XD0073544300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.01 |
| 作者 | 曹芳平、周武 |
| 绘制单位 | 杭州师范大学钱江学院体育学院、杭州师范大学钱江学院体育学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表5 2014—2019年中国大学生高水平排球队分布的平均最近邻汇总》2020.09.28
- 《表4 2014—2019年高水平排球队在南北区域分布的差异》2020.09.28
- 《表7 中国大学生高水平排球队空间分布影响因素》2020.09.28
- 《表1 七所师范类院校排球队扣球得失分分析》2021.01.15
- 《表4 七所师范类院校排球队自失分分析》2021.01.15
- 《表3 中外高水平女子沙滩排球队场均失分技术指标比较》2020.12.20
- 《表2 中外高水平女子沙滩排球队场均得分技术指标比较》2020.12.20
- 《表6 科目分值设置与评审专家配置专家咨询结果》2021.04.05
- 《表8 幼儿遵守规范意识及参与意识对群体生活适应的逐步回归分析（N=131)》2020.07.22
- 《表5 男子排球队半决赛拦网技术统计分析》2020.06.15
- 《表4 男子排球队半决赛接发球统计分析》2020.06.15
- 《表6 学生气排球自我学习评价及学习意愿统计(N=291)》2020.07.25
- 《表3 对体育教师气排球运动评价统计(多选，N=8)》2020.07.25
- 《表3 专家对拍胸舞健身操整体评价结果统计（n=8)》2019.12.25
- 《表1 实验前后学生排球技术成绩分值比较表(n=70)》2019.09.11
- 《表1 衢州市气排球队基本情况》2019.09.01
- 《表3 构建排球意识评价指标体系的可行性调查》2019.06.01
- 《表4 层次总排序：排球意识评价指标体系的建构分析》2019.06.01
- 《表3 排球队竞技动机水平状况》2019.05.20
- 《表1 影响湖南师范大学男子排球队训练积极性的因素排行》2018.02.13