《表4 参与贫困户及村集体收入》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《小农户参与绿色产业精准扶贫的实践路径及效果研究——基于渝东南生态保护发展区固定观察点的分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

数据来源:相关金融机构。

H村户均人口2～4人，因此按照3 000元人均收入的扶贫标准来看，“企业+散户”和“企业+合作社”的实践路径均能实现当年脱贫，而“企业+入股农户”的实践路径增收幅度远低于前两种。但值得注意的是，该项目下小农户支付生产成本几乎为零，仅依靠出让闲置土地经营权即可享受股金分红，考虑到未来参与养殖的工资收入，越线脱贫不存在太大问题。此外，“企业+散户”实践路径的资金在链式产业精准扶贫当中是单向流动，WG通过扶贫资金和信用贷款直接作用于立卡户，对立卡户的支持力度完全取决于WG所获得的扶贫资金和信贷资金数量，在这当中WG承担的风险较大，立卡户收益则来自于交易和分红收益。“企业+合作社”实践路径是在前一路径基础上的延伸，除自身获得的扶贫资金和信贷资金外，企业还能够获得农户信贷资金的经营管理权，资金形成了双向流动，WG融资规模越大而承担的风险却在逐渐减小，立卡户不仅会获得交易和分红收益，还将获得信贷资金的返还收益。因此“企业+合作社”实践路径给农户带来的收益要高于“企业+散户”实践路径，并且承担的转移风险最小。最终，贫困户与村集体参与绿色产业精准扶贫后收入得到了明显增加（见表4），脱贫效果良好（见表5）。