《表2 各生境干、湿分离土壤动物的群落结构特征 (平均值±标准误)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《土壤动物群落对桢楠人工林边缘效应的响应》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:同行相同小写字母表示差异不显著（P>0.05）；同行不同小写字母表示差异显著（P<0.05）。

在两种类型的样地土壤，通过不同分离方法获得不同样地间土壤动物平均密度的存在差异，主要是干生和湿生两种分离（0 cm～5 cm层、5 cm～10cm层与10 cm～15 cm层的土壤动物）（见表2） 。林地中心土壤通过干、湿生分离出来的土壤动物分别占林地中心土壤动物密度（只含从土壤中分离出来的数量，不含手捡和枯落物中的土壤动物，下同。）5.56%、94.4%；林地边缘土壤通过干、湿生分离出来的土壤动物分别占林地边缘土壤动物密度10.68%、89.32%。可以看出各样地通过湿生分离的土壤动物比干生多。