《表5 3种方案地震剪力对比》

《表5 3种方案地震剪力对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《半漂浮体系斜拉桥粘滞阻尼器布置与参数优化》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由图7可知,在初步设计的支座布置下,不论是否设置阻尼器,过渡墩单向支座的剪力都大大超出其抗剪能力(见表1),且阻尼器几乎不起作用,其原因在于阻尼器发挥功效有赖于其冲程速度(见公式 (1)) 。由于单向支座的存在,主梁在过渡墩处的横向运动受到限制,其相对于墩的速度很小,因此阻尼器无从发挥作用。索塔处的支座剪力同样超出其抗剪能力,即使改变过渡墩支座布置后,也没有明显改善。由于索塔处设置了横向抗风支座,可有效地分担球钢支座的横向剪力,限于篇幅,本文不作重点介绍。过渡墩的抗震性能得到大幅改善,但其支座变形达69.1 mm,超过了表1中50 mm的变形能力。为此,后文对阻尼器性能参数进行了优化分析,以控制过渡墩支座的横向变形。