《表3 接穗品种对茶树嫁接苗成活率、愈合率及生长情况的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《茶树胚根倒接方法及不同砧穗品种的嫁接效果》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*和**分别表示不同处理的差异达显著水平（P<0.05）和极显著水平（P<0.01）。

相同根砧和嫁接方法条件下，不同品种接穗处理的嫁接效果见表3。嫁接后40 d，漕溪1号接穗处理的嫁接愈合率和成活率均达到100%，高于红旗1号接穗处理；漕溪1号接穗处理的嫁接苗地上部几乎没有生长，其中株高和新梢长显著低于红旗1号接穗处理，但是地下部生长状况明显好于红旗1号接穗处理，其中根粗、根系鲜重、主根鲜重均显著高于红旗1号接穗处理。嫁接后80 d，漕溪1号接穗处理的嫁接成活率达96.57%，高于红旗1号接穗；漕溪1号接穗处理的嫁接苗地上部生长速度加快，株高、新梢长等地上部生长指标，以及地上鲜重（P<0.01）、根粗（P<0.05）、根系鲜重、主根鲜重、侧根鲜重等地下部生长指标均高于红旗1号接穗处理。嫁接后145 d，漕溪1号接穗的成活率为80.92%，显著高于红旗1号接穗成活率（66.67%）；漕溪1号接穗的地上部和地下部生长指标除叶片数和主根长外，均高于红旗1号，但差异均未达显著水平。可见，漕溪1号接穗叶面积比较大，前期地上部生长较弱，新梢生长慢，叶片数较少，以根系发育为主，而前期的根系发育为后期植株生长提供了充足的养分供应，后期地上部和根系生长速度大于红旗1号，地上部和地下部生长指标几乎全部优于红旗1号。