《表4 各高度层AFGL标准大气模式与本文根据ECMWF资料构建的大气廓线温度差（北半球中纬度夏季）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《全球大气温度廓线的统计特性分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了定量分析两种廓线的差异，本文以中纬度夏季为例，对比分析各高度层AFGL标准大气廓线与利用ECMWF资料统计得到的平均温度的差异。由于两种廓线分层标准不完全一致，为保证对比的有效性，选取两者近似同一高度处（气压相差5 h Pa以内）的温度进行比较，统计结果见表4。通过对1 000～10 hPa共计10个高度的分析可知，两者温度略有差异，除175 hPa和150 hPa外，其余高度处AFGL温度值较ECMWF统计值偏高1～3 K。温度差最大的是175 hPa附近，AFGL比ECMWF统计结果低3.1 K，而125 hPa附近温度差最小，AFGL比ECMWF统计结果高0.9 K。总体来说，利用ECMWF客观资料统计得到的平均温度与AFGL相差基本在3 K以内；同时，新的廓线较AFGL有所调整，主要是由于AFGL中纬度夏季廓线仅以7月和45°N为代表，而ECMWF资料构建的大气温度廓线中纬度夏季包含了6—8月的信息，并且是30～60°N的平均。此外，1979—2016年ECMWF再分析资料统计的大气温度廓线客观上体现了近年来气候变化的贡献。需要说明的是，AFGL廓线由实测数据统计和理论分析建立，而本文根据ECMWF构建的大气廓线是基于再分析资料，两种廓线数据来源略有差异。