《表5 2017年8月23日预报场和实况场匹配目标的诊断量值》

《表5 2017年8月23日预报场和实况场匹配目标的诊断量值》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《深圳对流尺度集合预报系统在华南暴雨中的应用研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

图8为2017年8月23日过程的检验结果。在订正前预报中,集合平均的平滑作用导致华南沿海地区的降水与北部若干降水区域连成一体,被识别为一个降水对象,与实况观测中的降水对象差异较大(图8a和图8c),订正预报则较好的区分了两个不同的降水目标对象,预报与实况落区较为一致。为了便于对比分析,表5中仅给出目标对1的属性诊断量统计值。从表中可以看出,订正前预报与观测面积比为1.95,预报降水覆盖面积接近实况观测的2倍,明显偏大,而采用频率匹配法订正后,预报与观测面积比为0.99,两者覆盖面积基本相当;质心距离也由订正前的54.07 km减小到14.33 km,订正后预报目标与观测目标之间的空间偏差明显减小,位置更接近,轴角差都比较小,说明预报雨区的走向与实况基本一致。从预报强度来看,订正后第50%分位强度比率为0.98,比订正前更接近实况观测,但是订正后的第90%分位强度比率高于订正前,说明订正预报可能对高量级降水存在一定过度订正。总的来说,经过频率匹配订正前后预报降水覆盖面积比、质心距离、强度比率等指标优于订正前的预报结果。