《表2 不同评价方法对应的鉴别诊断效果比较n (%)》

《表2 不同评价方法对应的鉴别诊断效果比较n (%)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《分析超声弹性成像不同参数鉴别诊断乳腺良恶性肿瘤的临床价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在敏感性、特异性、准确性、阳性预测率以及阴性预测率指标方面,面积比法和应变率方法明显高于Itoh法,差异具有统计学意义(P<0.05)。面积比法和应变率法之间差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。