《表2 农户隐性违约行为决定因素估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《专用性投资与契约稳定性的再审视——基于外部选择的探讨》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:外部选择用县级层面提供“公司+农户”契约的企业数量衡量。*、**、***分别表示在10%、5%、1%水平上显著。下同

为了验证农户专用性投资引发的“反套牢之谜”，文本利用江苏省11市13家农业产业化龙头企业的335个契约养鸡户的调查数据进行了实证检验。表2汇报了用县级层面提供“公司+农户”契约的企业数量衡量农户外部选择时，专用性投资对农户违约行为影响的估计结果。从回归结果可以看出，专用性投资独立项系数显著为负，说明没有提供“公司+农户”契约的其他竞争性企业并且没有经验时，农户被套牢；专用性投资与外部选择的交互项系数显著为正，说明当外部选择为提供“公司+农户”契约的其他竞争性企业时，外部选择具有独立的调节效应；专用性投资、外部选择、农户经验的交互项系数为正，但是显著性较低，说明此时经验的调节效应较弱。此外，单份合同期限的系数显著为负，这一结果表明单份合同期限的延长会降低农户违约尤其是私自出售的概率，这与长期契约可以防范机会主义行为的传统假设一致。随着公司技术员入户指导次数的减少，农户私自出售肉鸡的概率也随之增大，这一结果表明，技术人员入户频率所起到的事前监督效应为主效应，从现实来看也不难理解，因为事后农户的经验积累是短期的，但是事前的监督是长期的。