《表4 不同积温带下农户粮豆轮作的WTA (元/亩)》

《表4 不同积温带下农户粮豆轮作的WTA (元/亩)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《粮豆轮作补贴:标准测算及差异化补偿——基于不同积温带下农户受偿意愿的视角》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

按照(4)式可以计算不同积温带下农户粮豆轮作的WTA,具体计算结果见表4。从表4来看,首先,不同积温带下农户粮豆轮作的WTA显著低于现有的补偿标准,两者的差距在65.97~97.63元之间,平均而言也达到80.05元,由此推断,当前制定的轮作补贴标准存在对农户的过度补偿,这一结果与预期一致。但另一方面,农户的WTA还显著低于粮豆轮作的机会成本减去轮作生态功效中可以内化为农户的收益部分*,也就是说除了经济动机之外还有其他因素影响农户粮豆轮作的WTA。Bremer等(2014)认为影响农户参与生态补偿项目的动机包括经济动机、环境保护动机、土地保障动机和社会关系。因此,结合测算结果本文进一步推断,在生态补偿项目中若仅从经济动机出发采用机会成本法核算,可能高估农户可以接受的补偿标准,而理论上讲,WTA是农户提供生态服务可接受的最低补偿金额,因而对于常常受资金约束的生态补偿项目而言更具有合理性。