《表8 两流域站点实测径流的参数比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于SWAT模型对气候变化与人类活动影响下径流变化的量化分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对两径流的归因结果进行比较分析，结果见表8。可以看到，两站的径流序列呈现出不同的特点。从两站年均径流量的下降程度以及径流曲线状态来看，相对于受气候变化影响较大的滦河上游流域，受人类活动影响较大的漳河流域其序列在人类影响时期的波动更大，水量减少的现象也更加明显，且这一现象在平水年及枯水年更为显著，这说明平水年及枯水年份对人类活动的影响更加敏感。其原因在于漳河上游存在较多的引水渠道，使得原本在降雨后汇集至河流的水有一部分为保障农业及生活用水被截留，且在渠道的尺寸不变的前提下，截留量不会有较为明显的变化，所以相对于水量较多的丰水年，平水年及枯水年模拟的结果与实测径流的差距更加的明显。相较于漳河上游流域，滦河上游流域实测径流的变化较为缓和，且序列的波动程度相对较低，水量虽在突变点之后有所减少，但平水年与枯水年的减少程度较全系列小，强降水的影响较为显著。从降水以及气温的序列变化来看，不断上升的平均气温以及持续走低的年降水量使得流域内的蒸发量上升，产流量减少，进而使得径流量呈现出一定程度的下降。