《表7 三道河子站突变点前后参数变化》

《表7 三道河子站突变点前后参数变化》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于SWAT模型对气候变化与人类活动影响下径流变化的量化分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从图6以及表7可以看出,突变点之后径流量相较突变点之前的径流量有一定的下降,且模拟径流量与实际径流量相差不大,径流下降程度分别为41.8%与46.8%,Wc与Wh分别为89%与11%,但从径流的波动程度来看,突变点之后的实际径流量相较于模拟径流量更加平稳,极大与极小值之间的差距也相较于模拟值较小,这一现象一方面说明了人类活动对径流序列的稳定性有着一定的影响,另一方面,结合图7可以发现SWAT模型对于降水输入的大范围变化较为敏感[27]。由于滦河上游流域受人类活动的影响较小,所以对其径流变化的归因主要集中在气候变化这一因素上。从图7年降水量的变化趋势来看,滦河上游的降水量整体呈现出下降的态势,且丰水年与枯水年的水量除个别年份来看,均有着不同程度的下降。从图8年平均气温的变化程度来看,滦河上游的年均气温近60年来一直呈现上升的态势,且最低点(1.43℃)至最高点(5.43℃)的变化程度为4℃,变化率为279.72%,这与全球气候变暖的现象一致。综合气温与降水的变化来看,流域内由于平均气温的快速升高,使得流域内的蒸发量上升,加之降水量的不断减少,导致流域的产流量减少,径流量下降。