《表1 不同诊断方式诊断效果的比较[n (%) ]》

《表1 不同诊断方式诊断效果的比较[n (%) ]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《CT扫描联合磁共振成像技术对原发性肝癌诊断及介入治疗术后的疗效评估》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与CT诊断相比,a表示P<0.05;与MRI诊断相比,b表示P<0.05。

60例患者共包括78个病灶,DSA结果显示60个病灶为阳性病灶,18个病灶为阴性病灶,阴性病灶均经病理检查确诊为肝硬化,其中,联合诊断中仅有1例患者为漏诊,MRI诊断显示有13例患者为漏诊,2例患者为误诊,CT诊断显示有22例患者为漏诊,10例患者为误诊,联合诊断和MRI诊断的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值以及诊断符合率均显著优于CT诊断(P<0.05),且联合诊断的灵敏度、阴性预测值以及诊断符合率显著优于MRI诊断(P<0.05),但联合诊断的特异度和阳性预测值与单独MRI诊断相比差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。