《表3 正畸+正颌组患者治疗后患者侧貌与高分明星侧貌软组织指标对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《骨性Ⅱ类SSO下颌前徙患者的侧貌美学变化研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*P<0.05

⑴患者及明星前后两次评价的重复性ICC为0.955，评价者间一致性ICC为0.769，可重复性及一致性良好。⑵正畸+正颌组治疗后患者侧貌美学评分（7.2±0.7）高于治疗前（2.6±0.1），差异具有统计学意义（P<0.01），治疗后的美学评分平均提高4.6分。⑶正畸组治疗后患者侧貌美学评分（5.8±1.3）高于治疗前（3.2±1.2），差异具有统计学意义（P<0.01），治疗后的美学评分平均提高2.6分。⑷正畸+正颌组治疗前患者侧貌美学评分（2.6±0.1）低于正畸组治疗前患者的侧貌美学评分（3.2±1.2），差异无统计学意义（P>0.05）。正畸+正颌组治疗后患者侧貌美学评分（7.2±0.7）高于正畸组治疗后患者的侧貌美学评分（5.8±1.3）分，差异具有统计学意义（P<0.01）。⑸明星组侧貌美学评分（7.9±0.9）分高于正畸+正颌组治疗后患者侧貌美学评分（7.2±0.7）分，差异具有统计学意义（P<0.05），平均相差0.7分。明星高分组侧貌美学评分（8.7±0.3）分高于正畸+正颌组治疗后患者侧貌美学评分（7.2±0.7）分，差异具有统计学意义（P<0.01），平均相差1.5分。⑹骨性Ⅱ类患者正畸+正颌组治疗前后侧貌硬组织指标变化。治疗后ANB角、NA-PA角、U1-NA距、U1-APog距、L1-MP角、L1-NB距、覆盖小于治疗前，差异具有统计学意义（P<0.01）。治疗后L1-NB角小于治疗前，差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗后SNB角、NP-FH角、Pog-NB距大于治疗前，差异具有统计学意义（P<0.01）。治疗后U1-L1角大于治疗前，差异具有统计学意义（P<0.05）。但治疗后SNB角、U1-NA距、U1-L1角、NP-FH角明显仍小于正常值。见表1。⑺骨性Ⅱ类患者正畸+正颌组治疗后G-Sn-Pos角、ULA-SnPos距、LLA-SnPos距、ULA-E距、LLA-E距小于治疗前，差异具有统计学意义（P<0.01）。但治疗后Z角大于治疗前，差异具有统计学意义（P<0.01）。治疗后G-Sn-Pos角仍明显大于正常值。见表2。⑻骨性Ⅱ类患者正畸+正颌组治疗后患者治疗后G-Sn-Pos角、ULA-E距、LLA-E距大于明星高分组，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表3。