《表6 不同处理下水稻幼苗长势(cm)》

《表6 不同处理下水稻幼苗长势(cm)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《Delftia sp. B9对镉胁迫下水稻种子萌发及幼苗镉积累的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:同一行数据中不同字母表示E1、E2、E3处理间差异显著(P<0.05)。表7同。

由表6可知,在水稻移栽培养后的第5 d,华润2号和深两优5814的3个处理水稻根长出现差异,E2与E1相比未出现显著差异,E3与E2、E1相比根长均显著增加,且这种差异一直到培养的第30 d。华润2号在培养15 d时,E3与E1、E2相比株高显著增加;第30 d时E3处理比E1、E2处理株高分别增加3.86、5.76cm;在培养第20 d时,E2处理与E1相比株高显著降低,第30 d时E2处理比E1处理株高减少1.90 cm。深两优5814在培养15 d时,3个处理的株高之间出现显著差异,大小为E3>E1>E2;第30 d时E3处理比E1、E2处理株高分别增加2.16、4.34 cm,E2处理比E1处理株高减少2.18 cm。