《表5 堆肥前后重金属形态的变化 (%)》

《表5 堆肥前后重金属形态的变化 (%)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《添加生物炭对猪粪好氧堆肥的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

BCR连续提取法广泛地应用于重金属的形态研究,其中酸溶态和可还原态很容易被植物吸收,属于生物可利用态;残渣态则属于相对稳定的重金属形态[17]。堆肥前后重金属形态的变化如表5所示。对于对照组,堆肥后Cr的残渣态比例增加;Mn的生物可利用态比例降低;Ni的生物可利用态比例降低,但残渣态比例也呈现明显下降的趋势;Cu和Zn的生物可利用态比例增加,残渣态比例降低。由此可见,堆肥过程不利于重金属Ni、Cu和Zn的稳定化,这与何增明等[25]、葛骁等[27]的研究结果相反,与杨萍萍[28]的研究结果相似。这可能是因为堆肥时间较短,温度较低,堆肥过程中形成的腐殖质有限,与重金属结合的位点有限,导致大量游离态的重金属没有与腐殖质形成稳定的形态[7,28]。堆肥过程加入污泥生物炭可以增加Cr和Cu的残渣态比例;堆肥后与对照组相比,添加污泥生物炭组Cr和Cu的残渣态比例分别从93.82%和36.78%增至94.44%和41.94%;但是Mn、Ni和Zn的生物可利用态比例呈现上升、残渣态比例呈现下降的趋势。关于添加猪粪生物炭组,其重金属变化趋势与添加污泥生物炭组相似;堆肥后与对照组相比,添加猪粪生物炭组Cr和Cu的残渣态比例分别增至94.27%和60.26%。此外,添加猪粪生物炭组Cr、Mn和Zn的生物可利用态比例比添加污泥生物炭组高,残渣态比例比其低;Ni和Cu的生物可利用态比例比添加污泥生物炭组低,残渣态比例比其高。总的来说,不同生物炭的加入对重金属的影响存在差异,其原因主要有:(1)生物炭中重金属形态的差异改变了堆体中重金属的形态分布;(2)堆体温度、pH、EC及营养成分的差异造成了重金属与有机物、腐殖质及矿物质结合程度的不同;(3)微生物在不同生物炭的作用下对重金属的固化作用存在差异[12,25,29]。