《表2 基准回归结果:电子商务对农户化肥使用行为的影响——基于浙江桐庐的调查数据》

《表2 基准回归结果:电子商务对农户化肥使用行为的影响——基于浙江桐庐的调查数据》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《电子商务对农户化肥使用行为的影响——基于浙江桐庐的调查数据》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*、**和***分别表示变量在10%、5%和1%的统计水平上显著,括号中内容为标准误。

基准回归模型的估计结果如表2所示,可以看到,农户网络销售行为和村淘销售行为的回归系数均为正,且都在1%和5%水平上通过了显著性检验;务农年限和务农年限平方的系数一负、一正,农户的务农年限与其化肥使用行为之间的关系呈U型,这意味着中年农户通常是家庭的关键劳动力和经济支柱,对于经济收入的需求更为迫切,且多为兼业农户,无暇顾及耕地质量,因此更倾向于采取具有资源掠夺性的耕作方式,使用更多的化肥,耕地保护积极性偏低;受教育程度越高的农户,更科学、谨慎地施用化肥,这印证了Vignola等(2010)的结论,即学历高的农户对保护性耕作的响应积极性较高;认为耕地产权归国家或集体所有的农户容易产生“搭便车”的心理,他们认为承包期过后耕地便不再由自己经营,因此他们并不会在乎耕地利用的可持续性;有参与养老保险的农户在耕作中更少地使用化肥、农药;农户家庭中的务农人数、非农就业人口与其耕地保护行为分别呈正相关和负相关关系。LPM模型(模型1和模型3)和Probit模型(模型2和模型4)的结果基本一致,较为稳健,但由于电商参与行为变量可能存在内生性,基准回归结果还需要审慎对待。