《表2 两组患者毒副反应情况比较[n (%) ]》

《表2 两组患者毒副反应情况比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《奥沙利铂联合雷替曲塞与FOLFOX4方案治疗晚期中老年结直肠癌疗效对比分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

联合组轻度胃肠道不适、轻度骨髓抑制发生率明显低于常规组，差异有统计学意义（P<0.05）；其他毒副反应发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。见表2:

图表编号XD007110600    严禁用于非法目的
绘制时间2018.10.01
作者尚瑞国
绘制单位鹤壁京立医院股份有限公司肿瘤内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者的毒副反应发生情况比较（n=50,n/%）》2020.10.21
  2. 《表2 两组患者的毒副反应发生情况比较（n=50,n/%）》2021.03.01
  3. 《表2 两组患者毒副反应发生情况比较[n,n(%)]》2020.05.28
  4. 《表2 两组毒副反应情况比较[n(%)]》2020.08.15
  5. 《表2 两组患者毒副反应发生情况比较[n(%)]》2020.02.28
  6. 《表4 两组患者的毒副反应发生情况比较[n(%)]》2020.03.25
  7. 《表2 两组患者的毒副反应发生情况比较（n=40,n/%）》2020.01.11
  8. 《表2 两组患者毒副反应Ⅲ～Ⅳ发生情况对比 (n, %)》2019.05.17
  9. 《表2 两组患者毒副反应比较 (n)》2019.06.08
  10. 《表3 两组患者毒副反应发生情况比较n》2019.07.05
  11. 《表2 两组毒副反应发生情况比较[n (%) ]》2019.04.10
  12. 《表3 两组患者放化疗毒副反应发生情况比较 (n/%)》2019.05.11
  13. 《表2 两组患者的毒副反应发生情况比较 (n/%)》2019.02.11
  14. 《表2 两组患者毒副反应比较[n (%) ]》2019.02.28
  15. 《表2 两组患者的毒副反应发生情况比较 (n/%)》2019.01.21
  16. 《表3 两组患者化疗毒副反应发生情况比较[n (%) ]》2019.01.01
  17. 《表3 两组患者治疗期间毒副反应发生情况比较 (n)》2019.01.31
  18. 《表2 两组毒副反应情况比较 (n, %)》2019.03.01
  19. 《表2 两组患者毒副反应发生情况对比[n (%) ]》2018.10.01
  20. 《表2 两组毒副反应情况比较[n (%) ]》2018.11.01

随机翻阅

《表3 两组患儿肺功能检测结果比较》 《表3 图4c中典型组织的EDS结果》 《表1 区块链关键术语解析》 《表1 双侧股骨头坏死塌陷单因素分析》 《表2 唾液标本SARS-CoV-2核酸阳性当日5种标本SARS-CoV-2核酸检测结果[Ct值（ORF1ab/N)]》 《表6 21 d时各组RhoA、YAP、CTGF和VEGF蛋白水平比较》 《表2 两组患者术后美容效果的比较[例(%)]》 《表4 优化结果：基于ADAMS的摆动导杆机构运动平稳性研究》 《表3 大学内部治理研究领域高被引文献》 《表3 案例样本情况描述：小镇青年生存状况的代际差异与共青团参与研究》