《表1 不同处理方法得到的样品的组分》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《LiCl/DMAc溶解再生甘蔗渣的表征分析与酶解特性》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表1列出不同处理方法得到的样品的组分。由表1可知：甘蔗渣经过稀硫酸预处理后，木聚糖的含量降低，由于木聚糖被稀硫酸部分溶解，纤维素和木质素的相对含量相应地升高；甘蔗渣中的纤维素、木聚糖和木质素均可溶解于LiCl/DMAc溶剂体系，并且在水中再生。纤维素在Li Cl/DMAc溶剂体系中的溶解已有报道，但木聚糖和木质素的溶解再生机理仍不清楚。LiCl/DMAc溶剂体系溶解纤维素的机理是Li+与DMAc的羟基结合形成大阳离子[LiDMAc]+，而未被结合的Cl-变得异常活跃并具有亲核性，自由的Cl-可以破坏纤维素分子内部和分子间的氢键使纤维素被溶解[12]。当LiCl/DMAc纤维素溶液与水混合后，水可以和纤维素微纤维竞争氢键，使纤维素溶解度迅速下降而被析出。木聚糖在LiCl/DMAc中的溶解机理目前还没有报道，但由于木聚糖与纤维素相似的化学结构，推测木聚糖的溶解机理可能与纤维素的溶解机理相似。木质素可以溶解于乙醇等有机溶剂，且前期的研究发现，单独的DMAc也可以溶解木质素，而LiCl水溶液不能溶解木质素，因此，木质素在LiCl/DMAc溶剂体系中的溶解属于有机溶剂对木质素的溶解[13]。由于木质素组分不溶于水，当溶解了木质素组分的LiCl/DMAc溶液注入水中时，木质素组分会在水中析出。此外，BA和RBA的组成不同，一方面是由于不同组分在LiCl/DMAc溶剂体系中的溶解性不同，导致再生样品中易于溶解的组分含量相对较高，另一方面是由于不同组分在溶解条件下的稳定性不同，纤维素组分在加热条件下相对稳定，而木聚糖组分在高温下易降解成水溶性单糖或寡糖，溶解作用对热稳定的纤维素产生了一定的富集作用，导致再生样品中的纤维素含量相对升高。对比PBA，RPBA和DRPBA发现，稀硫酸预处理后的甘蔗渣中木聚糖的含量为8.59%，而再生样品和溶解残渣中均未发现木聚糖，这表明木聚糖在溶解过程中的稳定性较差。对比DRBA和DRPBA的组分可以发现，溶解残渣中仍有较多的纤维素，可作为酶解还原糖的重要来源，同时由于木聚糖被部分或完全去除，因此，溶解残渣也能作为酶解的底物。