《表5 镜煤和暗煤低温液氮吸附试验结果》
前人研究认为,不仅煤自身物质组成和化学结构会影响其润湿性,而且煤的孔隙结构与表面性质对润湿性也有显著影响,例如其表面粗糙程度。利用压汞测试和低温液氮吸附测试,笔者详细对比了大佛寺4号煤镜煤与暗煤组分的孔隙性质差异。结果表明,镜煤和暗煤的孔喉分选系数都在3以上(表4),说明其孔喉分选性相对较差,这与煤储层内部强非均质性有关。其次,暗煤的喉道半径大于镜煤,但是歪度小于镜煤,说明虽然暗煤的平均孔喉大但细小孔喉较多。镜煤进汞饱和度低于暗煤,仅达暗煤的2/3左右,表明镜煤中半封闭型孔隙较多,孔隙连通性较差,但镜煤的退汞效率更高,喉道更均匀。镜煤的总比表面积、总孔体积均大于暗煤,而吸附孔平均孔径小于暗煤,当镜煤微小孔为“肺泡”式穴型孔(喉道连接)、暗煤微孔为“血管”式脉型孔(本为孔喉),液氮吸附与压汞试验结果互为验证(表5)。
图表编号 | XD0070888500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.09.01 |
作者 | 陈跃、马东民、夏玉成、郭晨、杨甫、邵凯 |
绘制单位 | 西安科技大学地质与环境学院、国土资源部煤炭资源勘查与综合利用重点实验室、西安科技大学地质资源与地质工程博士后科研流动站、西安科技大学地质与环境学院、国土资源部煤炭资源勘查与综合利用重点实验室、西安科技大学地质与环境学院、西安科技大学地质与环境学院、西安科技大学地质资源与地质工程博士后科研流动站、国土资源部煤炭资源勘查与综合利用重点实验室、西安科技大学地质资源与地质工程博士后科研流动站、西安科技大学地质资源与地质工程博士后科研流动站、陕西省煤层气开发利用有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |