《表3 3颗卫星轨道选用6阶切比雪夫多项式在不同拟合弧长的精度比较 (3DRMS/m)》

《表3 3颗卫星轨道选用6阶切比雪夫多项式在不同拟合弧长的精度比较 (3DRMS/m)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于切比雪夫多项式的LEO卫星轨道拟合与预报精度分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

当选取5阶和6阶的切比雪夫多项式拟合时,阶次数本身选取较低时,计算效率和计算速度均会有所提高。这种较低阶次的多项式拟合会导致拟合结果精度降低(见表2、表3),当选去的拟合区间为6 000 s时,多项式阶次数为5阶和6阶的拟合结果相差甚大,结果波动较为剧烈。当选取的拟合区间为1 000 s时,3颗卫星的拟合结果精度与定轨精度保持一致。当选取的阶次数和拟合区间长度保持一致时,JASON-2的拟合结果优于HY-2A和GRACE-A的结果,GRACE-A的拟合结果精度最差。