《表1 两组睡眠质量评分比较（±s，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组间催眠药物使用评分比较，差异无统计学意义（P>0.05），观察组其余睡眠质量指标评分比较均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD007049400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.06 |
| 作者 | 黄春雨、崔红艳、季燕华 |
| 绘制单位 | 南通市第三人民医院心内科、南通市第三人民医院心内科、南通市第三人民医院心内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两组患者护理前后疼痛及睡眠质量评分比较(±s，分)》2020.10.01
- 《表1 两组患者治疗前后睡眠质量评分比较(±s，分)》2020.10.01
- 《表1 治疗前后两组睡眠质量、中医症候积分、生活质量评分比较（±s，分）》2021.02.28
- 《表1 两组睡眠质量评分比较（±s，分）》2021.02.05
- 《表5 两组患者睡眠质量自我评分比较（分，±s)》2020.10.15
- 《表2 两组患者护理前后睡眠质量评分比较（分，±s)》2020.04.28
- 《表1 两组患者睡眠质量评分比较[（±s），分]》2020.03.20
- 《表2 两组患者睡眠质量各因子评分比较（分，±s)》2020.01.25
- 《表1 两组护理后BPI评分、睡眠质量各成分评分比较(分，±s)》2019.12.20
- 《表2 两组治疗前后睡眠质量评分比较（分，±s)》2020.02.15
- 《表2 两组睡眠质量及肢体功能评分比较（分，±s)》2020.01.15
- 《表2 两组患者睡眠质量各维度评分比较（±s，分）》2020.01.15
- 《表2 两组患者治疗前后睡眠质量评分比较（±s，分）》2020.01.01
- 《表1 两组睡眠质量评分的比较(分,±s)》2019.09.08
- 《表1 两组患者睡眠质量、生活质量、自我护理能力、治疗依从性评分比较 (±s，分)》2019.07.01
- 《表1 两组患者焦虑、抑郁、睡眠质量评分的比较（±s，分）》2019.07.26
- 《表1 两组患者护理后睡眠质量评分比较（±s，分）》2019.06.01
- 《表3 两组睡眠质量评分比较（±s，分）》2019.08.25
- 《表3 两组患者睡眠质量评分比较 (分, ±s)》2019.08.01
- 《表1 两组患者睡眠质量评分比较 (分, ±s)》2019.05.25