《表2 两组护理效果的比较[n (%) ]》

《表2 两组护理效果的比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《PDCA循环联合层次管理对ICU护理效果及护理质量的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组在患者抢救成功率、并发症发生率、护理纠纷发生率、患者及家属满意率等护理效果方面都明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）（表2） 。

图表编号XD007040200    严禁用于非法目的
绘制时间2018.04.05
作者邹聚芬
绘制单位成都市新都区人民医院重症医学科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组护理效果比较[n(%)]》2020.12.25
  2. 《表2 两组护理效果及护理满意度的比较[n(%)](n=56)》2020.09.28
  3. 《表2 两组护理效果的比较[n(%)]》2020.04.18
  4. 《表2 两组护理效果比较[n(%)]》2020.08.20
  5. 《表2 两组患儿护理后临床效果的比较[n（%）]》2019.07.28
  6. 《表2 两组患者的护理效果比较（n=64, n/%）》2019.07.21
  7. 《表2 两组患者护理效果比较 (n/%)》2019.06.01
  8. 《表2 两组患者的护理效果比较(n,%)》2019.09.24
  9. 《表2 两组患者的临床护理效果比较[n（%）]》2019.07.01
  10. 《表2 护理临床效果在两组间的比较[n (%) ]》2019.07.31
  11. 《表2 两组的护理管理工作效果比较[n（%）]》2019.07.25
  12. 《表2 两组实习生的护理带教效果比较[n (%) ]》2019.05.15
  13. 《表2 两组护理效果的比较[n (%) ]》2019.03.18
  14. 《表2 两组患者护理效果比较[n (%) ]》2019.01.20
  15. 《表2 两组患者护理效果比较[n (%) ]》2019.02.10
  16. 《表2 两组患者的护理效果比较[n (%) ]》2019.02.01
  17. 《表2 两组护理效果比较[n (%) ]》2019.02.15
  18. 《表2 比较两组患者接受护理后的护理效果满意度[n(%)]》2019.11.12
  19. 《表2 两组患者的护理效果比较[n(%)]》2019.11.21
  20. 《表2 两组护理效果比较[n(%)]》2019.12.14

随机翻阅

《表2 2种消解方法处理铜、铅标准样品GBW10015的测定结果》 《表1 女性系统性红斑狼疮合并膝关节骨梗死与对照组比较》 《表1 不同处理对花生幼苗生长及根际土壤氮、磷、钾有效养分含量的影响》 《表3 2组护理满意度比较（±s，分）》 《表2 各省2014-2018年去产能统计一览》 《表4 工序间合理衔接前后历时对比表》 《表6 不同处理对干物质再分配的影响》 《表1 化合物1的核磁共振数据 (400 MHz, CD3OD)》 《表2 2组患者的苏醒时间、体动次数、呛咳次数和镇静评分比较 (±s)》 《表4 投资组合收益率与HS300指数收益率对比Tab.4 Comparison of returns between portfolio and HS300 index》