《表2 两组护理效果比较[n(%)]》

《表2 两组护理效果比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《优化护理模式对提高脑梗死患者生活质量和促进治疗效果的作用研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与常规组比较，*P<0.05

优化组总有效率为90.24%，显著高于常规组的73.17%，差异有统计学意义（χ2=3.998，P=0.046），见表2。

图表编号XD004329500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.14
作者曾琳琳、任芳芳
绘制单位陕西省安康市中心医院内科、陕西省铜川市人民医院消毒供应室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组护理效果比较[n(%)]》2020.12.25
  2. 《表2 两组患者护理效果比较[n(%)]》2020.10.16
  3. 《表2 两组护理效果及护理满意度的比较[n(%)](n=56)》2020.09.28
  4. 《表2 两组护理效果的比较[n(%)]》2020.04.18
  5. 《表2 两组护理效果比较[n(%)]》2020.08.20
  6. 《表2 两组患者护理效果比较（n,%)》2020.07.30
  7. 《表2 两组患者护理效果比较[n(%)]》2019.10.01
  8. 《表2 两组患者护理效果比较（n,%)》2019.11.25
  9. 《表2 两组患儿护理效果比较[n(%)]》2019.10.25
  10. 《表2 两组患者护理效果比较[n(%)]》2019.09.08
  11. 《表2 两组患者护理效果比较 (n/%)》2019.06.01
  12. 《表2 两组患儿护理效果比较[n (%) , n=43]》2019.05.15
  13. 《表2 两组护理效果的比较[n (%) ]》2019.03.18
  14. 《表2 两组患者护理效果比较[n (%) ]》2019.01.20
  15. 《表2 两组患者护理效果比较[n (%) ]》2019.02.10
  16. 《表2 两组患者的护理效果比较[n (%) ]》2019.02.01
  17. 《表2 两组患者护理效果情况比较[n (%) ]》2019.02.16
  18. 《表2 两组护理效果比较[n (%) ]》2019.02.15
  19. 《表2 两组患者的护理效果比较[n(%)]》2019.11.21
  20. 《表2 两组护理效果的比较[n (%) ]》2018.04.05

随机翻阅

《表1 含夕线石石榴石云母片岩代表性矿物化学成分的分析结果(wt%)》 《表2 松河井田SV-2井煤层有效解吸量计算结果表》 《表3 MACE组与非MACE组血清Hcy NT-pro-BNP水平比较(±s)》 《表1 单连梁剪力墙和双连梁剪力墙荷载、位移及延性系数》 《表2 标准膜成分及元素含量》 《表2 两组患者面部受压部位舒适度对比(%)》 《表1 学生自我效能感：欠发达地区高校学生自主学习能力的影响因素研究》 《表2 脊髓损伤患者PAD总分及各维度得分》 《表2 几种检测技术的对比Ta ble 2 Compa ris on of s e ve ra l de te ction te chnique s》 《表2 伯克利与密歇根教学评价方式》