《表4 继代次数对4个品种重瓣长寿花茎粗的影响》

《表4 继代次数对4个品种重瓣长寿花茎粗的影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《几种重瓣长寿花脱毒苗增殖扩繁试验》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:数据利用SPSS软件进行处理,并采用新复极差法进行差异显著性比较,同列不同小写字母为在0.05水平下差异显著性(P<0.05),同一列中不同字母代表差异显著,相同字母代表差异不显著.

由表4可知,蜜桃品种继1代和继2代茎粗与继3代,继4代和继5代茎粗差异显著,继1代与继2代茎粗无显著性差异,继3代与继4代茎粗无显著性差异,继5代与前4次继代都有显著性差异;红霞品种继4代和继5代与前3代茎粗都有显著性差异,且继4代与继5代之间差异显著,继4代茎粗最细,这可能与接种时选取的茎段本身细弱有关;歌唱家品种继5代与前3代茎粗差异显著,继5代茎粗最大;红袖品种继5代与前4代茎粗差异显著,继5代茎粗最大.4个品种的茎粗在继5代最粗,但幼苗已开始逐步老化.