《表1 HBsAg阳性组、HBsAg阴性/抗-HBc阳性组及无HBV感染组患者分类差异比较 (±s)》

《表1 HBsAg阳性组、HBsAg阴性/抗-HBc阳性组及无HBV感染组患者分类差异比较 (±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《再生障碍性贫血患者乙型肝炎病毒感染及其与预后的关系》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

245例AA患者中,HBsAg阳性36例,年龄(45.26±4.32)岁;HBsAg阴性/抗-HBc阳性96例,年龄(47.19±4.52)岁;HBsAg阴性/抗-HBc阴性组113例,年龄(45.85±1.38)岁。有、无HBV感染的两组AA患者分类比较,差异无统计学意义(P>0.05)(表1) 。HBsAg阳性组15例诊断为SAA或NSAA,随访结局时生存15例。HBsAg阴性/抗-HBc阳性组46例诊断为SAA或NSAA,随访结局时生存46例。113例HBsAg阴性/抗-HBc阴性的AA患者中44例诊断为SAA或NSAA,随访结局时生存44例。7例HAAA患者HBsAg和HBV DNA均为阴性,3例患者抗-HBs阳性。有、无HBV感染的两组AA患者疾病严重程度比较,差异无统计学意义(P=0.635)(表2) 。