《表3 各预测因素与性别分配结果间的关联性分析》

《表3 各预测因素与性别分配结果间的关联性分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《AR基因突变雄激素不敏感综合征相关因素在性别分配中的作用分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注性心理评估有效样本量为18例,3例因评估时不足6月龄,无法完成评估。

性别分配为女性者Prader评分均为0分,性别分配为男性者中位Prader评分为3分(范围1~5分),两组间Prader评分差异有统计学意义(Z=3.919,P<0.01)。性别分配为女性者中位EMS评分为2分(范围1~2分),性别分配为男性者中位EMS评分为6分(范围2~9分),两组间EMS评分差异有统计学意义(Z=3.257,P<0.01)。雄激素治疗结局、性心理评估定性的结果与性别分配间均存在关联(P<0.05)。各预测因素与性别分配结果间的关联性分析见表3。