《表4 不同地下水位的土壤蓄水性能Table 4 Soil water storage performance of different groundwater levels》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《尕海沼泽化草甸湿地不同地下水位土壤理化特征的比较分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表4可知，尕海沼泽化草甸SI土壤平均最大持水量、毛管持水量、最小持水量、最大蓄水量、非毛管蓄水量比SII和SIII高出了92.95%和175.03%、92.68%和173.19%、145.97%和328.12%、14.74%和34.96%、36.15%和95.95%，土壤蓄水性能差异显著（P<0.05）。在垂直剖面上，SIII区土壤最大持水量、毛管持水量、最小持水量随土层深度的增加逐渐降低，方差分析表明差异显著（P<0.05），而最大蓄水量和非毛管蓄水量随土层深度的增加呈先减小后增大的变化趋势；SII区土壤最大持水量、毛管持水量、最小持水量、最大蓄水量随土层深度的增加先减小后增大（P<0.05），非毛管蓄水量随土层深度的增加逐渐增大，差异不显著；SI区土壤最大持水量、毛管持水量、最小持水量随土层的变化规律与SII完全相反，SI区土壤最大蓄水量随土层的增加之间增大。研究结果表明，湿地SI区的水源涵养功能强于其它区域，因为土壤的蓄水量主要取决于土壤孔隙度，孔隙度影响土壤的持水和蓄水性能，进而影响土壤的水源涵养功能[15-17]。