《表4 不同乳化剂制备的乳化炸药自然储存性能Tab.4 Storage performances of emulsion explosives containing different emulsif

《表4 不同乳化剂制备的乳化炸药自然储存性能Tab.4 Storage performances of emulsion explosives containing different emulsif   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《一级乳化工艺制备长储存期乳化炸药的试验研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由表3可以看出,由S/T制备的乳化炸药在第13次循环时猛度明显下降,只有9.96 mm,低于标准GB18095—2000[7]要求;第22次循环时发生拒爆现象。而由LZ27011乳化剂制备的乳化炸药在第38次循环时,殉爆距离仍有2 cm,猛度为10.4mm。结果表明,由LZ27011乳化剂制备的乳化炸药储存稳定性明显优于S/T制备的乳化炸药。由表1分析认为,LZ27011乳化剂的分子量在650~850之间,分子量适中,且常温黏度低,有利于乳化基质乳化且常温状态稳定性好[8]。S/T乳化剂中,Span80分子量低,非常易于乳化,但稳定性差,T152的分子量较大而相对难以乳化,这可能是S/T乳化剂制备的乳化炸药高低温性能差的主要原因。自然储存试验结果(表4)与高低温试验结果具有很好的一致性,为上述结论提供了佐证。