《表6 ATT分析:声誉积累优势还是绩效积累优势政府R&D补贴分配中“粘性”效应探究》

《表6 ATT分析:声誉积累优势还是绩效积累优势政府R&D补贴分配中“粘性”效应探究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《声誉积累优势还是绩效积累优势政府R&D补贴分配中“粘性”效应探究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本文基于企业创新链视角分析政府R&D补贴“粘性”对企业创新的影响。表6是基于PSM方法的3种匹配机制得出政府补贴“粘性”效应对企业创新过程的影响。结果可见,从研发强度来看,采用最邻近匹配的方式,政府补贴的“粘性”效应对企业研发强度的影响不显著,但是采用半径匹配和核匹配的方式,政府补贴的“粘性”效应对企业研发强度在5%水平上显著,尝试变换匹配半径,其结果依然在5%水平上显著。综合上述验证本文认为政府补贴“粘性”效应对企业研发支出强度具有积极的影响。从企业技术获取战略分析,政府补贴“粘性”效应对不同方式的技术获取均存在积极影响。从最终的创新绩效结果看,3种匹配机制下均呈现不显著的影响,说明政府补贴“粘性”效应无法显著提高企业新产品产值,其可能的原因在于企业从接受政府补贴到新产品产值的增加均需要一定的时间,而本文的数据间隔期较短导致。