《表2 两组患者肛缘水肿发生率比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
通过数据分析可知，患者术后应用肛门冲洗剂进行熏蒸坐浴效果高于应用1∶5000高锰酸钾溶液进行熏蒸坐浴（P<0.05）。
| 图表编号 | XD0068932000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.01 |
| 作者 | 徐宏薇 |
| 绘制单位 | 锦州医科大学附属第一医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者治疗10 d后肛缘水肿消退情况[n(%),n=52]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WUXB202008016_01200.gif)
![表2 两组患者肛门疼痛、出血、肛缘水肿发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202021007_01900.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者治疗10 d后肛缘水肿消退情况[n(%),n=52]》2020.08.30
- 《表2 两组患者术后水肿发生情况比较（n/%）》2021.03.01
- 《表2 两组患者术后满意度评分及肛缘水肿情况、切口数量比较(±s)》2020.12.01
- 《表2 两组患者肛门疼痛、出血、肛缘水肿发生率比较[n(%)]》2020.07.28
- 《表2 混合痔术后肛缘水肿危险因素的多因素Logistic回归分析》2020.05.20
- 《表1 MMH术后肛缘水肿的单因素分析（n)》2020.05.20
- 《表2 两组患者治疗前、后VAS、肛缘水肿评分比较（±s，分）》2020.08.21
- 《表2 两组患者水肿发生情况及体质量变化情况比较》2020.02.29
- 《表1 比较两组患者水肿发生情况[n(%)]》2020.04.28
- 《表3 两组患者复苏成功、肺水肿发生及死亡情况比较[例（%）]》2019.12.15
- 《表5 肛缘水肿评分比较：优化痔上黏膜套扎术治疗Ⅲ期内痔临床观察》2019.12.05
- 《表2 两组患者下肢水肿发生情况比较[n(%)]》2019.08.21
- 《表1 两组患者下肢水肿发生情况比较[n (%) ]》2019.06.21
- 《表2 对比疼痛VAS评分、肛缘水肿评分以及水肿消退时间 (±s)》2019.05.28
- 《表1 两组肛缘水肿对比 (±S, 分)》2019.04.28
- 《表1 两组患者上肢淋巴水肿发生情况比较 (n=43, n/%)》2019.01.11
- 《续表1 MMH术后肛缘水肿的单因素分析[n (%) , n=381]》2018.11.20
- 《表1 MMH术后肛缘水肿的单因素分析[n (%) , n=381]》2018.11.20
- 《表2 MMH术后肛缘水肿的多因素Logistic回归分析》2018.11.20
- 《表3 术后出血评分、疼痛评分、肛缘水肿评分的比较》2019.10.20