《表2 对比疼痛VAS评分、肛缘水肿评分以及水肿消退时间 (±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
在肛缘水肿评分、疼痛VAS评分、水肿消退时间上，实验组优于对照组，组间差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0072072400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.28 |
| 作者 | 李春花、刘少琼、付学源、尹志辉、梁志 |
| 绘制单位 | 南华大学附属第一医院、南华大学附属第一医院、南华大学附属第一医院、南华大学附属第一医院、南华大学附属第一医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者治疗10 d后肛缘水肿消退情况[n(%),n=52]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WUXB202008016_01200.gif)
![表1 两组患儿角膜水肿消退与羊膜持续时间对比[(±s),d]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202028027_01500.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者治疗10 d后肛缘水肿消退情况[n(%),n=52]》2020.08.30
- 《表2 两组骨折术后肢体水肿并发腹胀、便秘患者患肢肿胀程度、疼痛VAS评分比较(±s)》2021.02.28
- 《表2 两组患者术后满意度评分及肛缘水肿情况、切口数量比较(±s)》2020.12.01
- 《表1 2组术后各时点疼痛和水肿评分比较（±s)》2020.12.06
- 《表2 2组术后VAS评分、水肿评分比较（±s）分》2020.12.05
- 《表1 两组患儿角膜水肿消退与羊膜持续时间对比[(±s),d]》2020.10.01
- 《表2 两组患者肛门疼痛、出血、肛缘水肿发生率比较[n(%)]》2020.07.28
- 《表2 2组治疗前后肛门疼痛VAS评分及切缘水肿程度评分变化比较》2020.01.28
- 《表2 两组患者治疗前、后VAS、肛缘水肿评分比较（±s，分）》2020.08.21
- 《表2 两组血肿、水肿以及NIHSS评分比较（±s)》2020.07.01
- 《表2 2组治疗前后肛门疼痛、水肿评分比较（±s）》2020.04.05
- 《表2 两组术后VAS评分、愈合时间、水肿消失时间比较(N=45,±s，分)》2020.03.01
- 《表1 两组疼痛VAS评分、创面愈合时间、症状消退时间对比（±s)》2020.02.20
- 《表5 肛缘水肿评分比较：优化痔上黏膜套扎术治疗Ⅲ期内痔临床观察》2019.12.05
- 《表1 两组肛缘水肿对比 (±S, 分)》2019.04.28
- 《表1 两组患者住院时间、水肿消退时间及气促缓解时间对比[d, (±s) ]》2019.04.05
- 《表3 2组治疗后水肿评分、水肿消退时间比较 (±s)》2019.05.05
- 《表1 两组水肿消退时间、创面愈合时间、住院时间对比 (±s, d)》2019.02.28
- 《表1 肛门疼痛、水肿、出血以及坠胀评分标准》2019.01.01
- 《表3 术后出血评分、疼痛评分、肛缘水肿评分的比较》2019.10.20