《表3 构件损伤评价标准的对应关系》

《表3 构件损伤评价标准的对应关系》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《复杂高层钢结构抗连续倒塌能力分析关键技术研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:εy为钢材屈服应变。

JGJ 3—2010与FEMA 356的两种评价标准均基于宏观构件,并在实际工程的动力弹塑性分析中得到较多应用。为将宏观的评价标准与微观的纤维单元模型分析结果相结合,大部分实际工程在采用ABAQUS[19-20]、Perform-3D[21]、Sausage[22-23]等软件进行分析时,借鉴FEMA 356中将钢材塑性应变与屈服应变的比值εp/εy作为判别构件损伤程度的指标,并设定钢材的极限塑性应变为2.5%。目前,基于应变的构件损伤评价标准也并不统一,工程分析中常用的指标与JGJ 3—2010、FEMA 356的对应情况见表3。