《表4 期刊&集刊分学科评价结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《"人文学科期刊评价新视角:以人评文,以文评刊——以中国语言文学为例"》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据前文整理出来的数据和设置的评价指标得到的学科评价结果如表4所示。本研究筛选了每个学科影响力指数排名前5的期刊&集刊，考虑到不同学科的发文量、核心作者数量等存在较大差异，表4的数据是按照二级学科进行计算。本研究根据期刊&集刊所刊载文章的中图分类号划分期刊&集刊的学科属性，有些期刊&集刊会同时属于不同的二级学科，如《中国语文》同属于汉语言文字学和语言学及应用语言学这两个学科，在这两个学科分类中，期刊&集刊的固有属性，即年均机构方差、跨学科被引频次和5年影响因子不存在差异性，而与核心作者、作者发文有关的指标，如核心作者强度和影响力指数，存在较大的差异。以核心作者强度为例，在不同的学科门类下，《中国语文》的核心作者、核心作者发文量、核心作者被推荐次数存在差异，计算所得的核心作者强度存在较大的差异，汉语言文字学中的《中国语文》的核心作者强度为216.34，而语言学及应用语言学中的《中国语文》的核心作者强度仅为31.19。