《表2 舒适护理组与常规护理组比较的荟萃分析结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《儿童骨折的舒适护理临床效果荟萃分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

患儿家长满意度、疼痛率、患儿依从性、并发症发生率、住院时间、骨折康复情况不同研究组间无统计学异质性（P>0.1，I2=0%），荟萃分析选用固定效应模型实施。结果显示:舒适护理组的患儿家长满意度、患儿依从性、骨折康复率均显著高于常规护理组，组间比较差异均有统计学意义（P<0.05），其荟萃效应量分别为[OR=9.01，95%CI=（5.48，14.82）]、[OR=3.57，95%CI=（2.13，5.98）]、[OR=2.92，95%CI=（2.13，4.00）]；舒适护理组的患儿疼痛率、并发症发生率、住院时间均显著低于常规护理组，组间比较差异均有统计学意义（P<0.05），其荟萃效应量分别为[OR=0.37，9 5%CI=（0.22，0.62）]、[OR=0.30，95%CI=（0.13，0.68）]、[MD=-2.10，95%CI=（-2.18，-2.03）]。疼痛评分在不同研究间的异质性较大（P<0.1，I2>50%），深入分析发现不存在临床异质性或方法学异质性，因而荟萃分析选用随机效应模型实施；结果显示:舒适护理组的疼痛评分显著低于常规护理组，组间比较差异有统计学意义（P<0.05），其荟萃效应量为[MD=-1.75，95%CI=（-2.67，-0.83）]。