《表1 基准模型预测效果对比》

《表1 基准模型预测效果对比》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于VMD-BP神经网络模型的铁路车站月度客流发送量预测研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

以兰新客运专线为例，预测效果对比见表1。

图表编号XD0067741000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.01
作者李应兵、赵周
绘制单位兰州交通大学交通运输学院、中国铁路兰州局集团公司运输部
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 五种预测模型的预测效果对比》2020.10.28
  2. 《表4 四种模型的预测效果对比》2020.08.01
  3. 《表2 各模型预测效果对比》2020.05.25
  4. 《表4 TEI@I模型与基准模型的预测效果对比》2020.07.31
  5. 《表5 不同模型预测效果对比》2020.05.15
  6. 《表1 预测效果对比：基于非参数回归的航材消耗预测模型研究》2020.06.25
  7. 《表7 某路段3种预测模型预测效果对比》2020.08.01
  8. 《表6 3种预测模型预测效果对比分析》2020.08.01
  9. 《表3 模型的预测效果对比》2020.06.15
  10. 《表1 不同模型的提前一步预测效果对比》2020.02.01
  11. 《表8 两种模型预测效果的对比》2019.10.01
  12. 《表4 4种模型的预测效果对比》2019.12.01
  13. 《表2 2种模型预测效果对比》2019.08.05
  14. 《表1 3种模型单步能耗预测效果对比》2019.06.01
  15. 《表6 4种模型预测效果对比》2019.02.25
  16. 《表2 模型预测效果对比》2019.05.24
  17. 《表1 各类型核函数预测模型效果对比》2019.07.15
  18. 《表2 三种模型预测效果对比》2019.04.25
  19. 《表6 不同短期游客人数预测模型的预测效果对比》2019.12.01
  20. 《表5 模型预测效果对比表》2019.10.28

随机翻阅

《表3 两组患者的不良反应发生率比较》 《表2 MID-K电磁探伤检测结果》 《表1 伪一级和伪二级动力学模型拟合参数》 《表2 用降水距平百分率划分平水、丰水、枯水表》 《表2 Pre-S1抗原与HBV-DNA及HBeAg相关性例(%)》 《表5 各组冻融损伤演变模型的拟合参数》 《表2 65例患者术后不同时间点影像测量结果与比较》 《表1 禄劝方言四音格词音节结构类型表》 《表6 贸易便利化各方面对工业增长影响的回归分析表》 《表1 不同处理下的秋茄越冬保存率》