《表2 废液量对比:对氨氮在线监测仪测量原理和检定有关问题的探讨》

《表2 废液量对比:对氨氮在线监测仪测量原理和检定有关问题的探讨》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《对氨氮在线监测仪测量原理和检定有关问题的探讨》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:以上企业出口处氨氮执行的标准时一级A标准

(2) 河南省内重点监控企业使用的氨氮监测仪仪主要以聚光科技、宇星科技、广州怡文和杭州富铭为主,部分企业使用的是美国哈希和日本岛津。测量方法分别是纳氏试剂分光光度法,和水杨酸分光光度法见表1,但每种品牌的量程却有不同,但又都能根据企业实行的具体标准进行扩展,工作环境的温湿度差距不大。其中洪乙文等人研究表明纳氏法测定氨氮的最佳时间为10min,回收率较高,但稳定性差,水杨酸盐法测定氨氮的最佳时间为90min,郭晓颖等人研究表明纳氏法稳定性较高,但是难以存放,回收率较低,纳氏试试剂分光光度法测定氨氮方便快速,适合应急性突发事件的检测。罗金涛等人研究表明纳氏法的准确度高、精确度和稳定性略低,主要有水样自身干扰物质的影响,环境条件的影响,药品试剂的影响,时间的影响等诸多因素的影响;水杨酸盐法的回收率较低,精确度和稳定性略高。陈岚等人研究表明纳氏法方便快捷,适用应急突发事件检测,但检测结果受放置的时间影响且使用试剂具有毒性,会对环境造成污染,需保存废液并交给有资质的回收公司回收,运营成本较高,而水杨酸盐法放置时间较长,但检测结果比较稳定,试剂温和,废液不需经严格处理,检测成本较低,因而更适用于实验室检测,但使用试剂放置时间不宜过长,否则会由于水中氨与氯发生反应使检测结果偏低。根据河南省重点监控企业使用的氨氮在线自动监测仪废液量进行对比,见表2。