《表2 自博弈策略选择：博弈论视角下大学内部权力运行的博弈方式及启示》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《博弈论视角下大学内部权力运行的博弈方式及启示》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

大学内部权力运行中的自博弈就是在大学权力场域中，各权力主体基于不同的动机和目的，为实现预期的博弈结果而进行策略抉择和策略对话的过程。如前所述，自博弈就是策略的评估和选择过程，其目的就是确定最佳博弈策略，取得最佳博弈结果。因此，为了取得最佳的博弈结果，各权力主体首先要进行自博弈，以此来确定最优的行动策略。尽管自博弈不是显博弈，它总是以隐蔽的方式在“黑箱”中进行的，但在大学内部权力运行中却具有举足轻重的作用，它往往决定着权力运行的轨迹及其结果。“实际上，对于行动者和类似的观察者而言，当权力最不容易被观察到的时候，它是最有效的”[6]。以某校推荐国家级教学名师为例，上级主管部门给该校下达了1个推荐名额，该校有甲、乙、丙3个候选人竞争这1个名额，其中甲、乙优势较为明显，而且乙相比之下又略胜一筹，胜出的可能性更大一些。推荐组由7位评委组成，采取排序推荐的方式，序号总和最小的胜出。假设候选人甲与评委A关系密切，A希望甲胜出。在其他评委排序不变的情况下，A给乙的排序具有决定意义。如果A给乙排在第二位（结果见表2），甲不能如愿胜出。如果A给乙排在第三位（结果见表3），甲将以序号总和少1而如愿胜出。为此，A首先要进行自博弈，对两种排序策略进行择优，以确定最终的排序策略。可见，自博弈对博弈结果具有决定意义。